CanG-luonnoksen esittely Bundestagissa
Pitkän odotuksen ja viivästysten jälkeen CanG:n kaappiluonnos esiteltiin Bundestagissa ensimmäisessä käsittelyssään keskiviikkona 18. lokakuuta. Useat fraktiot esittelivät kantansa edustajiensa puheiden kautta.
Aikaisempien kantojen uudelleenkäsittely
Ne, jotka ovat seuranneet laillistamisprosessia liikennevalohallituksen koalitiosopimuksesta lähtien, saattoivat tunnistaa fraktioiden lausunnot. Kuitenkin oli painavia syitä seurata parlamentaarista keskustelua. Laillistamisen puolestapuhujat toivovat edelleen tärkeitä muutoksia ennen lain lopullista hyväksymistä.
Odotettiin, että puolueet kuten CDU ja AfD turvautuisivat ideologiseen retoriikkaan tosiasiallisten argumenttien sijaan. Näin ollen huomio keskittyi pääasiassa hallitsevien puolueiden puheenvuoroihin. Merkittävät puhujat, kuten Dirk Heidenblut, Kirsten Kappert-Gonter, Christine Lüdkte ja Carmen Wegge, jotka ovat olleet vuoropuhelussa aktivistien, yhdistysten ja laillistamisliikkeen edustajien kanssa, astuivat lavalle.
Ampel-koalition ja Vasemmiston esittämät kritiikit ja huolenaiheet
Kuten Carmen Wegge ja Dirk Heidenblut aikaisemmin vihjasivat, näiden asiantuntijoiden puheet korostivat luonnoksen suuria kiistanaiheita. Kysymykset kuten etäisyyssäännöt ja käyttökiellot viljely-yhdistyksissä nostettiin esille. Usein huomautettiin, että etäisyyksien valvonta, viljeltyjen kasvien määrä ja kannabiksen sato tai hallussapidon määrät vaatisivat merkittäviä ponnistuksia ja saattaisivat joskus olla toteuttamiskelvottomia.
Vasemmiston lausunto oli erityisen huomionarvoinen. He osoittivat monia puutteita luonnoksessa ja väittivät, että ei ainoastaan kannabiksen osalta, vaan kaikkien huumeiden osalta rikosseuraamusten sijaan tarvitaan toisenlaista lähestymistapaa.
Union ja AfD: Kosketus todellisuuteen katkennut?
Kun AfD:n tai Unionin jäsenet yrittivät mennä populististen iskulauseiden ulkopuolelle ja esittää argumentteja, he usein vaikuttivat irtaantuneen maanpinnan todellisuudesta. Yleinen väärinkäsitys oli se, että kannabiksen dekriminalisointi johtaisi sen käytön lisääntymiseen.
Se tosiasia, että miljoonat Saksassa jo käyttävät kannabista ja että lapset voivat helposti saada siihen pääsyn, jätettiin jatkuvasti huomiotta.
Innostus ehdotettua laillistamista vastaan oli selvästi laantunut. Näyttää siltä, että laillistamisen vastustajat Bundestagissa ovat hyvin tietoisia siitä, että heillä on vain sivurooli meneillään olevassa parlamentaarisessa prosessissa ja heillä on vähäinen vaikutus lopulliseen CanG:hen.
Eteenpäin: Paradigman muutos kannabiskäytännössä?
CanG-luonnoksen esittely ja sitä seurannut keskustelu Bundestagissa merkitsevät mahdollista käännekohtaa Saksan suhtautumisessa kannabikseen. Vaikka polku laillistamiseen on täynnä haasteita ja erimielisyyksiä, se, että tällaisia keskusteluja käydään korkeimmalla lainsäädäntötasolla, on osoitus muuttuvista käsityksistä kannabiksen ympärillä.
Kun keskustelu jatkuu, on vielä nähtävissä, miten CanG:n lopullinen versio ottaa huomioon eri fraktioiden esittämät huolenaiheet. Mikä on kuitenkin selvää, on se, että keskustelu kannabiksen laillistamisesta Saksassa on siirtynyt marginaalista pääosaan, mikä heijastaa laajempaa maailmanlaajuista suuntausta huumausainepolitiikan uudelleenarvioinnissa.
