Molemmat presidenttiehdokkaat ovat samaa mieltä: Marihuanapidätykset on lopetettava
Harvinaisessa yhteisymmärryksen hetkessä kaksi johtavaa presidenttiehdokasta tulevissa Yhdysvaltain vaaleissa ovat ottaneet yhteisen kannan tärkeään asiaan—marihuanaa hallussaan pitävien ihmisten pidätysten lopettaminen.
Huolimatta historiallisista eroistaan varapresidentti Kamala Harris ja republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump yhdistävät voimansa kannabispolitiikassa, mikä resonoi yhä suuremman osan amerikkalaisista keskuudessa.
Miksi molemmat ehdokkaat nyt tukevat marihuanauudistusta
Vain muutama kuukausi sitten varapresidentti Harris julkaisi sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän totesi: ”Kenenkään ei pitäisi joutua vankilaan marihuanan takia,” mikä oli selkeä käänne hänen aiemmasta vastustuksestaan marihuanan laillistamiselle.
Toisaalta Donald Trump sanoi tuoreessa viestissään: ”Meidän ei tarvitse pilata ihmisten elämiä ja tuhlata veronmaksajien rahoja pidättämällä aikuisia, joilla on pieniä määriä marihuanaa mukanaan,” mikä merkitsee suurta muutosta hänen aikaisempaan tiukkaan huumeiden vastaiseen kantaansa. Tämä molempien poliittisten hahmojen kehittyvä asenne heijastaa suurempaa muutosta yleisessä mielipiteessä.
Uusimpien Gallupin kyselyiden mukaan 70 % Yhdysvaltain aikuisista kannattaa nyt marihuanan laillistamista—jyrkkä nousu vain vuosikymmen sitten vallinneesta tilanteesta. Tämä kasvava tuki ylittää poliittiset linjat, sillä 87 % demokraateista, 70 % riippumattomista ja jopa 55 % republikaaneista on nyt laillisen kannabiksen kannalla.
Historiallinen konteksti ja epäonnistuneet politiikat
Liike marihuanan kriminalisoimiseksi alkoi 1900-luvun alkupuolella, ja sitä ruokittiin suurelta osin myyteillä ja muukalaisvihalla eikä todellisilla kansanterveydellisillä huolenaiheilla. Huolimatta vuosikymmenten kieltolaista, lähes puolet kaikista huumeisiin liittyvistä pidätyksistä liittyy edelleen marihuanan hallussapitoon.
Kriitikot väittävät, että tämä on ollut valtava resurssien tuhlaus, sillä pidätykset ovat vaikuttaneet suhteettomasti nuoriin ja sosioekonomisesti heikommassa asemassa oleviin yksilöihin.
Lisäksi marihuanan kieltolaki ei ole juurikaan hillinnyt sen käyttöä. Itse asiassa osavaltioissa, joissa kannabis on laillistettu, teini-ikäisten käyttö on itse asiassa vähentynyt kyselyiden mukaan. Suurin osa laillisten osavaltioiden kuluttajista ostaa kannabiksensa säännellyiltä jälleenmyyjiltä, mikä vähentää edelleen laittoman markkinan roolia.
Laillistamisen taloudelliset hyödyt
Osavaltiot, jotka ovat laillistaneet kannabiksen aikuiskäytön, ovat nähneet merkittäviä taloudellisia hyötyjä. Vuodesta 2014 lähtien kannabismyynnistä on kerätty yli 15 miljardia dollaria verotuloja. Näitä varoja on käytetty julkisten palveluiden, kuten koulujen rakentamisen ja kohtuuhintaisen asumisen tukemiseen, tuoden konkreettisia hyötyjä paikallisille yhteisöille.
- Laillistaminen on vähentänyt marihuanaan liittyviä pidätyksiä.
- Kannabismyynnin verotulot ovat rahoittaneet tärkeitä palveluita.
- Teini-ikäisten kannabiksen käyttö on vähentynyt osavaltioissa, joissa myynti on laillista.
Henkilökohtainen näkökulma
On silmiinpistävää nähdä, kuinka marihuanauudistus, jota aiemmin pidettiin kiistanalaisena aiheena, on nyt noussut valtavirran poliittiseksi kysymykseksi. Sekä Trump että Harris ovat tulleet pitkän matkan muuttaessaan kantojaan, todennäköisesti ylivoimaisen julkisen tuen vuoksi laillistamiselle.
Omasta näkökulmastani tämä muutos edustaa enemmän kuin vain poliittista laskelmointia—se heijastaa laajempaa yhteiskunnallista tunnustusta siitä, että sota marihuanaa vastaan on ollut kallista ja tehotonta.
Vaikka työtä on vielä tehtävänä, on rohkaisevaa nähdä molempien suurten puolueiden alkavan priorisoida järkeviä kannabispolitiikkoja, jotka heijastavat kansan tahtoa.
