Brasilian uusin tutkimus CBD-tuotteiden merkinnöistä on merkittävä hetki. Tutkimus tuo tärkeää huomiota pitkälti ohitettuun aiheeseen eli CBD-pohjaisten tuotteiden merkintäkäytäntöihin – erityisesti, kun markkina kasvaa nopeasti Brasiliassa.
Hajanaiset sääntelykäytännöt aiheuttavat epäjohdonmukaisuutta
Tutkimuksen suoritti Eduardo Yoshio Nakanon johtama tutkijaryhmä, ja se julkaistiin Journal of Cannabis Research -julkaisussa. Tutkimuksessa tarkasteltiin Brasiliassa saatavilla olevien CBD-tuotteiden merkintöjen laatua.
Arviointi keskittyi kahteen eri sääntelykategoriaan: tuontituotteita koskevaan N660/2022-säädökseen sekä kotimaisiin tuotteisiin, joita koskee väliaikaisilla myyntiluvilla toimiva N327/2019-sääntely.
Tulosten mukaan 105 arvioidusta tuotteesta vain 19 sai arvion erittäin tyydyttävä merkintöjen osalta. Lähes 40 tuotetta sai arvion ei kovin tyydyttävä, mikä osoittaa epäjohdonmukaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa haasteita sekä käyttäjille että terveydenhuollon ammattilaisille.
Keskeiset osa-alueet paljastavat tiedon puutteita
Tutkimusjäsennys jakoi merkintöjen laadun neljään osa-alueeseen:
- Määräys: Tiedot, jotka ovat olennaisia tuotteen valintaan ja suositteluun.
- Hyvät valmistuskäytännöt (GMP): Laatuvaatimukset ennen tuotteen markkinoille tuloa.
- Käyttöturvallisuus: Selkeät ohjeet ja varoitukset turvallista käyttöä varten.
- Laboratoriotestit (CoA): Ulkopuolinen analyysi tuotteen sisällön ja puhtauden varmistamiseksi.
N327-sääntelyn piirissä olevat tuotteet saivat yleensä paremmat pisteet määräys- ja turvallisuusluokissa. Näissä tuotteissa oli useammin selkeät ja kattavat käyttöohjeet, mahdolliset riskit sekä ANVISAn vaatimukset täyttävät pakkausmerkinnät.
Valmistajien heikko vastausaktiivisuus herättää huolta
Yksi keskeinen havainto oli valmistajien alhainen vastausprosentti, kun heiltä pyydettiin puuttuvia tietoja. 105 tuotteesta vain 12 yritystä vastasi sähköpostitse esitettyihin lisäkysymyksiin merkintöihin liittyen.
Näin vähäinen reagointi viittaa laajempaan avoimuuden ja vastuunoton puutteeseen alalla.
Tuontituotteet jäivät jälkeen merkintöjen laadussa
Tilastollinen analyysi osoitti, että N660-sääntelyn alaiset tuotteet suoriutuivat merkittävästi heikommin keskeisissä osa-alueissa verrattuna N327-tuotteisiin. Esimerkiksi käyttöturvallisuuden osalta N660-tuotteilla oli selvästi alemmat keskiarvot, ja niistä puuttui usein tärkeää käyttö- ja varoitustietoa, jota yleensä löytyy pakkausselosteesta tai etiketistä.
Miksi tämä on tärkeää Brasilian kasvavassa CBD-markkinassa
Brasiliassa kiinnostus CBD-pohjaisia tuotteita kohtaan kasvaa nopeasti, ja satojatuhansia ihmisiä hankkii niitä joko tuontina tai paikallisesti. Tämä kasvu tapahtuu kuitenkin sääntelyn puutteiden ja heikon valvonnan keskellä.
Yhtenäisten ja läpinäkyvien merkintöjen puute voi johtaa väärinkäyttöön, virheellisiin oletuksiin ja heikentyneeseen luottamukseen koko markkinaa kohtaan.
Samanlaisia ilmiöitä on havaittu muualla maailmassa. Yhdysvalloissa ja Etelä-Afrikassa tehdyissä tutkimuksissa on havaittu merkittäviä eroja tuotteiden ilmoitetun ja todellisen sisällön välillä. Tällaiset ristiriidat voivat altistaa käyttäjät odottamattomille aineille tai epäpuhtauksille.
Nykyiset puutteet heikentävät luottamusta
Vaikka ANVISA on asettanut sääntöjä, tutkimuksen mukaan nykyiset lait eivät edellytä julkista tietoa laadunvarmistuksesta, kuten laboratoriotodistuksista (CoA). Ilman velvoittavaa vaatimusta merkintätiedon läpinäkyvyydestä, käyttäjät ja neuvojat joutuvat toimimaan tiedon puutteessa.
Henkilökohtainen näkemys
Seurattuani kannabiksen sääntelyn kehitystä kansainvälisesti, uskon Brasilian tilanteen olevan osa laajempaa ilmiötä, jossa markkinakasvu ohittaa valvontakyvyn.
On kiitettävää, että ANVISA on pyrkinyt luomaan rakennetta N660- ja N327-säädöksillä, mutta merkintöjen ei tulisi koskaan olla pelkkä muodollisuus. Ne ovat ensisijainen tiedonlähde käyttäjille ja tärkeä osa asiantuntijan luottamusta tuotetta kohtaan.
Mielestäni valmistajien haluttomuus avoimuuteen osoittaa huolestuttavaa välinpitämättömyyttä. Selkeä, helposti saatavilla oleva ja yhdenmukainen merkintä ei ole vain viranomaisvaatimus – se on myös vastuullisen toiminnan perusta.
CBD-tuotteiden kysynnän kasvaessa Brasiliassa, tiukempi valvonta ja pakollinen laboratoriotestien raportointi ovat tärkeitä askelia käyttäjien suojelemiseksi ja markkinan uskottavuuden tukemiseksi.
