Käytä "WELCOME10" saadaksesi 10%:n alennuksen ensimmäisestä tilauksestasi

Hamppu, marihuana ja kannabis – mikä on niiden ero?

31 heinäkuu, 2019 4 min. lukuaika

Hamppu, marihuana ja kannabis – mikä on niiden ero?

Kannabisuutteiden ja eristyneiden markkinoiden valtavan kehityksen vuoksi vastaan tulee lukuisia verkkosivustoja sekä sosiaalisen median ryhmiä ja sivuja, jotka ovat tällä hetkellä omistettu näille markkinoille. Tämän kaiken mukana tulee vääriä tietoja, joita sellaiset henkilöt levittävät, jotka eivät ole tutkineet asiaa. Syistä riippumatta ongelmana on se, että väärät ja ristiriitaiset tiedot saavat asiakkaat hämmentymään ja he ovat tiedoista epävarmoja. Näillä tuotteilla on valtava lääketieteellinen potentiaali, mutta valitettavasti sosiaalisessa mediassa käydään loputonta taistelua myyttejä ja huhuja vastaan.

Eri mielipiteitä

Monet eivät vieläkään ymmärrä, hamppu ja marihuana ovat samoja kasveja, joiden suvun ja lajinimen nimi on Cannabis sativa tai Cannabis indica.

Hamppu määritellään geneettiseen kantaan, jossa kannabidiolia (CBD) on enemmän, ja marihuana kantaan, jossa on enemmän tetrahydrokannabinolia (THC). CBD ja THC ovat kannabiksen pääasialliset kannabinoidit (monien joukossa).

Toinen selitys erottaa termit ja tuotteet, jotka perustuvat kasvin osaan ja myös sen käyttötapaan. Termi "hamppu" on varattu kannabiksen varren ja siemenien teolliseen/kaupalliseen käyttöön tekstiilejä, elintarvikkeita, lehtiä, kehon hoitotuotteita, pesuaineita, muoveja ja rakennusmateriaalia varten, kun taas termiä "marihuana" käytetään kukista ja lehdistä johdettujen tuotteiden virkistyskäyttöön ja lääketieteelliseen käyttöön.

Kolmas mielipide pitää hamppua kasvina, jonka kannabinoidin määrä on alhainen ja kannabista kasvina, jonka kannabinoidin määrä on korkea.

Selvästi nämä näkökulmat voivat aiheuttaa ristiriitoja, koska yhden määritelmän mukaan CBD:n korkeaa pitoisuutta voidaan kutsua hampuksi ja toisen mukaan sitä kutsuttaisiin kannabikseksi. Tämän vuoksi monet ovat hämmentyneitä, ja näiden yleisten nimien käyttö tulisi lopettaa ja käyttää kemotyyppien terminologiaa, jota käytetään eteeristen öljyjen alalla. Esimerkiksi basilikalla on useita kemotyyppejä ja käytännössä kaikki ne ovat samasta perheestä ja kasvista, nimittäin Ocimum-basilikasta. Linaloolirikkaita basilikaöljyjä kutsutaan nimellä Basilica ct. linalool. Estragolirikkaita basilikaöljyjä kutsutaan nimellä Basilica ct. estragolia. Olisi helpompaa, jos vain puhuisimme Cannabis ct. CBD:stä tai Cannabis ct. THC. Tämä korostaa, että puhumme samasta kasvista, vain erilaisista kannoista, jotka tuottavat eri määrän kannabinoideja uutettaessa. Tästä pääsemmekin CBD:n ja THC:n väliseen eroon. THC. Vaikka molemmat ovat erittäin tärkeitä kannabinoideja, niillä on hyvin erilaisia vaikutuksia ihmiskehoon. Vaikka ei ole tarkkaa, kumpi on lääketieteellisesti arvokkaampi, on selvää, että THC:n huono puoli (tai etu, riippuen näkökulmasta) on sen päihdyttävä vaikutus. Koska CBD:llä ei ole psykoaktiivisia vaikutuksia niin kuin THC:llä, moni pitää sitä lääketieteellisesti hyödyllisempänä kannabinoidina ainakin sen käytännöllisyyden kannalta. Vakavien sairauksien, kuten kohtausten tai kroonisen kivun, hoidossa tarvittava CBD-määrä voi olla jopa satoja milligrammoja päivässä. Jos otat suuren annoksen CBD:tä, se ei ole vaarallista, mutta jos otat 100 milligrammaa puhdasta THC:tä, suurimmasta osasta ihmisiä tulisi zombeja vähintään 12 tunniksi, jos he eivät oksenna sitä ulos ennen sitä. THC on edelleen hyödyllinen, mutta sen kanssa sinun on oltava varovainen. On myös tapauksia, jolloin näiden kahden yhdistelmä olisi paras vaihtoehto. Vanhan koulukunnan "marihuanan" tuottajien (Cannabis ct. THC), jotka muuttivat aiemmin laittoman toimintansa valtavaksi rahasammoksi Coloradon kaltaisissa osavaltioissa, ja markkinoiden uusien tulijoiden, jotka keskittyvät CBD:n uuttamiseen, keskuudessa näyttää olevan kilpailua. Tämän kaltaiset tapaukset johtavat virheellisen tiedon leviämiseen ympäri maailmaa, mikä taas johtuu koulutuksen puutteesta tai taloudellisista eduista.

Esimerkkejä vääristä väitteistä

Voit kuulla esimerkiksi väitteen "CBD hampusta ei ole yhtä laadukasta kuin CBD kannabiksesta". Tämä väite on väärin ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin hampun CBD on CBD:tä kannabiksesta, koska kannabis on yksinkertaisesti kaikkien näiden kasvien suku. Toiseksi CBD on molekyyli, jolla on erityinen kolmiulotteinen rakenne, eikä sillä ole väliä, mistä se tulee. Sen ainoa vaatimus ollakseen CBD:tä, on sen ainutlaatuinen kolmiulotteinen atomirakenne. Joten sillä ei ole väliä, mistä kannasta CBD on tuotettu, sillä jos se on puhdasta CBD:tä, se toimii kehossa samalla tavalla riippumatta siitä, mistä se eristettiin.

Muita vääriä väitteitä voi olla esimerkiksi "hampusta uutettu CBD ei ole yhtä hyvää kuin CBD-uutteet kannabiksesta, sillä hampussa ei ole tarvittavia terpeenejä 'entourage effectiä' varten". Myös tämä väite on väärä, koska hamppu on kannabista, mutta 'entourage effectiä' koskevien väitteiden käsittelemiseksi määrittelemme ensin, mitä se tarkoittaa. Entourage effect kannabismaailmassa viittaa yleensä kannabinoidien tehostettuun tehokkuuteen, jonka aiheuttaa kasvien alkuperäisten terpeenien säilyttäminen. Jotkut myös sanovat, että koko kasvin käyttäminen on tehokkaampaa kuin vain yhden yksittäisen kannabinoidin. Eteeristen öljyjen ja hajusteiden maailmassa kutsumme tätä lyhyesti synergistiseksi vaikutukseksi, koska kaikkien eteerisen öljyn molekyylien synergioilla on huomattavampi parempi vaikutus kuin pelkästään sen yksittäisten osien summa. Kannabiksimaailma ei ole suurelta osin vielä ymmärtänyt, että kannabiksen terpeeniprofiili on yksinkertaisesti kannabiksen eteerinen öljy. Eteerinen öljy on kasvin haihtuva orgaaninen osa, joka saadaan höyryttämällä tai tislaamalla. Se on toissijainen metaboliitti ja määrittelee pohjimmiltaan kannabiskasvin hajun. Kannabiksen geneettisiä kantoja on satoja ja jos haistelet eri kantoja, tulet huomaaman eri hajuja. Hajusta riippumatta eteerinen öljy sisältää kolmea pääterpeenia - myrseeni, alfa-humuleeni ja beeta-karyofylleeni. Myrseeni on monoterpeeni, kun taas alfa-humuleeni ja beeta-karyofylleeni ovat seskiterpeenejä. Erilaiset hajut riippumatta siitä, onko kyseinen öljy uutettu "hampusta" vai "marihuanasta", johtuvat pitoisuussuhteen vaihtelusta yhdessä pienien terpeeni- ja terpenoidiosien muutoksista. Jos tutkit asiaa tarkemmin, löydät varmaankin kaksi geneettistä kantaa, joilla voi olla hyvin samanlaiset eteerisen öljyn profiilit, voivat tuoksua aika lailla samalta ja silti toisessa on korkeampi CBD-pitoisuus ja toisessa korkeampi THC-pitoisuus. Tämä tapahtuu luonnollisesti, mutta se voidaan saavuttaa myös valikoivalla viljelyllä.

Viime aikoina monet yritykset ovat ottaneet käyttöön "kannabiksen terpeenin isolaatit" ja lisänneet ne kannabisuutteisiin halutun 'entourage effectinä aikaansaamiseksi. Nämä ovat terpeenifraktioita kannabiksen todellisesta CO2-uutosta. Terpeenit ovat erittäin kalliita, mutta ostajien tulisi olla varovaisia, koska hyvin usein markkinoiden halvat terpeenituotteet tulevat muista kasveista tai jopa valmistetaan synteettisesti. Meidän kaltaisen laboratorion on melko helppoa määrittää terpeenien alkuperä GC-/MS-analyysien avulla, koska olemme erikoistuneet kirjaimellisesti satojen kasvien terpeenianalyyseihin ja voimme havaita väärennökset helposti. Paras tapa 'entourage effectin' käyttöön olisi yksinkertaisesti aidon kannabisöljyn käyttö, joka seurausta höyryn tislaamisesta useista kannabiskannoista, mutta se yleensä tehdään tuotannossa alhaisen kannabinoidi-pitoisuuden omaavasta biomassasta, sillä höyrytislaus on aika tuhoisaa kasvimateriaalille ja vähentäisi huomattavasti uuttoa.

Johtopäätös

Kannabisuutteiden suhteen on tärkeää saada oikeaa tietoa. Kannabisala on suhteellisen uusi ja se kukoistaa. Tämän vuoksi siinä ilmenee samankaltaista väärentämistä ja petoksia, joita eteeristen öljyjen ja uutteiden alalla on nähty vuosikymmeniä sitten. Kannabiksen liiketoiminta on uutta ja tällä hetkellä niin kaukana tavallisista yrityksistä sen laillisten esteiden vuoksi. Ihmisillä on aivan liian vähän aineistoa kannabisalaa koskevasta tieteellisestä asiantuntemuksesta, mutta toivomme pystyvämme auttamaan sinua saamaan oikeita tietoja.

Artikkelin on kirjoittanut riippumaton ja kolmas osapuoli, joka on erikoistunut CBD-, hamppu- ja kannabistutkimuksiin. Artikkelissa esitetyt lausunnot, neuvot tai suositukset eivät vastaa Formula Swiss AG:n tai työntekijöidemme mielipidettä. Emme esitä mitään väitteitä tuotteistamme. Tutustu vastuuvapauslausekkeeseen saadaksesi lisätietoja.



Myös artikkelissa Kannabis ja CBD

Kuinka voin liuottaa ruokaani CBD:tä?
Kuinka voin liuottaa ruokaani CBD:tä?

27 syyskuu, 2019 3 min. lukuaika

Lue lisää
Ketkä julkkikset käyttävät CBD:tä?
Ketkä julkkikset käyttävät CBD:tä?

27 syyskuu, 2019 3 min. lukuaika

Lue lisää
Miten kiropraktikot käyttävät CBD:tä
Miten kiropraktikot käyttävät CBD:tä

27 syyskuu, 2019 3 min. lukuaika

Lue lisää

Tilaa uutiskirjeemme saadaksesi ilmaisen tervetuliaislahjan